Петербуржец потратил в игре «Великий султан» 763 550 рублей и пытался вернуть деньги через суд

Истец уверял, что переводы денежных средств на счёт создателей игры были сделаны «в одностороннем порядке» без его согласия

Истец уверял, что переводы денежных средств на счёт создателей игры были сделаны «в одностороннем порядке» без его согласия.

Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила о том, что Пушкинский районный суд вынес решение по иску Эндрю Синицкого к Mechanist Internet Technologies, Google и «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя. Издание «Фонтанка» со ссылкой на данные СПАРК сообщает, что Синицкий – «бывший индивидуальный предприниматель и совладелец петербургской компании, которая специализируется в области права». 

С 27 ноября 2018 года по 3 марта 2019 года Синицкий потратил в мобильной игре «Великий султан» 763 550 рублей. Истец уверял, что операции по переводу денежных средств на счёт создателей игры были сделаны «в одностороннем порядке, без согласия истца». Синицкий не получал SMS- уведомления о переводах денежных средств, поскольку не подключил эту услугу «в связи с экономией». 

Синицкий в суде требовал «признать действия по навязыванию платных услуг (платного контента) незаконными и необоснованными». Синицкий требовал взыскать с ответчиков 653 958 рублей и 109 517 индийских рупий, а также 5 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред и 50% штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

Суд установил, что на странице игры есть информация о наличии в ней микротранзакий стоимостью до 7490 рублей. Синицкий, в свою очередь, принял условия использования игры «Великий султан» при первом запуске проекта. Суд отметил, что истец был осведомлён об особенностях монетизации игры. 

Суд в удовлетворении исковых требований Синицкого отказал.


Сейчас на главной

Публикации

Diablo 4: Новая надежда. Обзор четвёртого сезона «Возрождённая добыча»

Обзоры 24 мая 11:00 0

Приближается годовщина релиза Diablo 4. За это время Blizzard успела обрушить чуму на нашу голову в первом сезоне, попить кровушки во втором и отхватить порцию конструктивной критики в третьем. Мы вновь отправляемся в Санктуарий, чтобы узнать, действительно ли, четвёртый сезон подарил игрокам новую надежду?

Настоящий Dark Souls про краба — ракам вход воспрещён! Обзор Another Crab's Treasure

Обзоры 23 мая 12:48 0

Губка Боб в мире Dark Souls — так можно кратко охарактеризовать новый инди-хит, попавший в список популярных проектов Steam и подписки Xbox Game Pass. Разработчикам действительно удалось сделать хороший Souls-like, но будет ли игра хороша для вас? Зависит от того, что ждёте от проекта.

Трогательная история внутри вкусного «рогалика». Обзор Chrono Ark

Обзоры 22 мая 11:05 0

Chrono Ark — стандартный рогалик с простой боевой системой. Пройти игру можно быстро, но каждый забег открывает новые секреты и возможности. Это заставляет проходить игру снова и снова, пока не откроешь весь скрытый контент.

«Ранний доступ», который круче некоторых ААА-релизов. Обзор Hades 2 [ранний доступ]

Обзоры 21 мая 14:38 0

Оригинальная Hades была и остается одной из лучших игр студии Supergiant Games. Проект сочетал в себе элементы хардкорного “рогалика” в меру интересный сюжет и захватывающий геймплей. Отдельной похвалы определенно заслуживал и саундтрек легендарного Даррена Корба, задававший ритм каждой битве. Может ли сиквел похвастаться тем же?

Бездонный колодец за четвёртой стеной. Обзор Animal Well

Обзоры 20 мая 08:52 0

Animal Well — это волшебная метроидвания с широкой душой и авторский проект, который стал ярким примером правильного использования жанровых клише. Приглашаем вас погрузиться в этот колодец с двойным дном — и, быть может, именно вам суждено раскрыть его секреты.